artykuł nr 6

Postanowienie Starosty Brzezińskiego

POSTANOWIENIE

 

Na podstawie art. 113 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego
(tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm. - dalej w treści: Kpa)

 

postanawiam

 

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w decyzji Starosty Brzezińskiego, wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej, z dnia 29 września 2023 roku nr BG.6830.12.2020 w następujący sposób:

1. w punkcie 3 sentencji decyzji zamiast:

„o przyznaniu w wysokości 1/2 odszkodowania określonego w pkt. 1 niniejszej decyzji na rzecz osoby lub osób, które udokumentują swój tytuł prawny do 1/2 części w prawie własności do w/w nieruchomości przypadającej na zmarłą Antoninę Ziemińską, tj. w wysokości 3.670,05 zł (słownie złotych: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt 05/100)”;

wpisać: „o przyznaniu w wysokości 1/2 odszkodowania określonego w pkt. 1 niniejszej decyzji na rzecz osoby lub osób, które udokumentują swój tytuł prawny do 1/2 części w prawie własności do w/w nieruchomości przypadającej na zmarłą Antoninę Ziemińską, tj. w wysokości 3.670,50 zł (słownie złotych: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt 50/100);”

2. w uzasadnieniu decyzji na stronie 7 zamiast:

„Ustalone odszkodowanie przyznano na rzecz dotychczasowych współwłaścicieli, tj. Barbarze Matus w wysokości 1/4 wartości odszkodowania, tj. w kwocie 1.835,25 zł (słownie złotych: jeden tysiąc osiemset trzydzieści pięć 25/100) i Dorocie Maląg w wysokości 1/4 wartości odszkodowania, tj. w kwocie 1.835,25 zł (słownie złotych: jeden tysiąc osiemset trzydzieści pięć 25/100), oraz na rzecz osoby lub osób, które udokumentują swój tytuł prawny do 1/2 części w prawie własności do przedmiotowej nieruchomości przypadającej na zmarłą Antoninę Ziemińską w wysokości 1/2 wartości odszkodowania, tj. w kwocie 3.670,05 zł (słownie złotych: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt 05/100)”.

Wpisać:

„Ustalone odszkodowanie przyznano na rzecz dotychczasowych współwłaścicieli, tj. Barbarze Matus w wysokości 1/4 wartości odszkodowania, tj. w kwocie 1.835,25 zł (słownie złotych: jeden tysiąc osiemset trzydzieści pięć 25/100) i Dorocie Maląg w wysokości 1/4 wartości odszkodowania, tj. w kwocie 1.835,25 zł (słownie złotych: jeden tysiąc osiemset trzydzieści pięć 25/100), oraz na rzecz osoby lub osób, które udokumentują swój tytuł prawny do 1/2 części w prawie własności do przedmiotowej nieruchomości przypadającej na zmarłą Antoninę Ziemińską w wysokości 1/2 wartości odszkodowania, tj. w kwocie 3.670,50 zł (słownie złotych: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt 50/100)”.

 

Uzasadnienie

 

Starosta Brzeziński, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, stwierdził, iż w decyzji z dnia 29 września 2023 roku nr BG.6830.12.2020 popełnił oczywisty błąd pisarski w punkcie 3 sentencji decyzji oraz w uzasadnieniu decyzji na stronie 7 (drugi akapit od dołu strony) polegający na wpisaniu kwoty odszkodowania w wysokości 3.670,05 zł (słownie złotych: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt 05/100) zamiast kwoty 3.670,50 zł (słownie złotych: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt 50/100).

 

Z uwagi na powyższe konieczne jest sprostowanie tej omyłki w trybie art. 113 § 1 Kpa. Określona w art. 113 § 1 Kpa instytucja sprostowania służy usuwaniu nieistotnych wad decyzji, tj. błędów pisarskich i rachunkowych oraz innych oczywistych pomyłek. W tym przypadku organ administracji publicznej z urzędu sprostował w drodze postanowienia błąd pisarski w wydanej przez siebie decyzji, który jest oczywisty.

Starosta Brzeziński, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, pragnie podkreślić, że sprostowanie nie prowadzi do zmiany merytorycznej orzeczenia i nie przyczynia się do zmiany rozstrzygnięcia w sposób odbiegający od zawartego w decyzji.

 

Pouczenie

Na postanowienie w sprawie sprostowania i wyjaśnienia służy zażalenie. Zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie, a gdy postanowienie zostało ogłoszone ustnie – od dnia jego ogłoszenia stronie.

 

Otrzymują:

  1. Prezydent Miasta Łodzi, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej,

  2. Prezydent Miasta Łodzi

  3. Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi

  4. Pani Barbara Matus

  5. Pani Dorota Maląg

  6. Domniemani spadkobiercy Pani Antoniny Ziemińskiej zawiadomieni w trybie art. 49 Kpa w związku z art. 118 a ust. 2 ugn poprzez ogłoszenie na tablicy ogłoszeń Starosty Brzezińskiego oraz na stronie internetowej Starostwa Powiatowego w Brzezinach

  7. a/a

 

Projekt postanowienia: Daria Kołodziej

Załączniki:
treść postanowienia - originał 704 KB
artykuł nr 7

Informacja Starosty Brzezińskiego

Informacja Starosty Brzezińskiego o terminie i miejscu wyłożenia do wglądu osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych projektu operatu opisowo - kartograficznego opracowanego w ramach modernizacji ewidencji gruntów i budynków dla obrębu Jeżów, położonych w mieście Jeżów, powiat brzeziński, woj. łódzkie.

artykuł nr 8

OBWIESZCZENIE STAROSTY BRZEZIŃSKIEGO

Decyzja w sprawie ustalenia odszkodowania za udział, o nieuregulowanym stanie prawnym wynoszącym 1/2 części nieruchomości nabytej z mocy prawa na rzecz Gminy Miasto Łódź, opisanej w Decyzji Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 4 października 2019 roku Nr DAR-UA-V.13.2019 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na rozbudowie ul. Podchorążych na odcinku od rzeki Jasieniec do posesji nr 54 w Łodzi, utrzymaną w mocy decyzją Wojewody Łódzkiego nr 70/20 z dnia 2 marca 2020 r., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka numer 55/3 o powierzchni 0,0009 ha, usytuowanej w Łodzi, w obrębie P-2.

artykuł nr 9

Projekt operatu opisowo-kartograficznego modernizacji ewidencji gruntów i budynków

artykuł nr 10

OBWIESZCZENIE STAROSTY BRZEZIŃSKIEGO